Zitat
unterkühlte Reaktionen bei Verbesserungsvorschlägen
Ganz kurz ne Resonanz, da das vermutlich auf meinen Vorstellungsthread gemünzt ist (denke ich zumindest):
Diese "unterkühlte" Reaktion war nicht gemeint im Sinne von "ist mir scheissegal was ihr labert, wir Packler dürfen das!" sondern war eher ein Ausdruck der Gelassenheit, da ich genau so ein Spieler bin, der einsieht, wenn die Lagerstammbelegschaft in der Mehrheit der Meinung ist meine Klamotte passt nicht ins Konzept.
Das Hobby mach ich nicht erst seit gestern und mag unpassende Konzepte im Lagerbild genauso wenig wie ihr, weshalb ich keinerlei Problem gehabt hätte fernzubleiben (kostet eh alles nur Geld). Im Gegenteil! Lieber jetzt Klartext reden als zähneknirschend zuzustimmen.
Und dieser nun viel zitierte Satz vom Kurt war ein wenig eine Schutzreaktion, da er befürchtete ich würde die Lust am Lager verlieren, wenn ihr mehr Landsknechtigkeit "verlangt" (oder eher vorschlagt) und er zuletzt eben die Info hatte, das wir zwar Leitfadenmäßig rot sind, aber noch okay.
Außerdem ist mir durchaus bewusst, dass ich auf eure Vorschläge eher unterkühlt reagiert habe, aber das ist meine Natur. Entweder ihr findets okay, dann freu ich mich auf euer Lager. Könnt ihrs nicht vereinbaren um eben den jetzigen hohen Standard zu halten, dann bin ich nicht eingeschnappt sondern such mir was anderes, bzw. spare gleich das Geld und den Urlaub.
Deshalb schrieb ich hier auf der ersten Seite, dass ich kein Problem mit Maßnahmen zum Erhalt des Standards hätte, selbst wenn sie bedeuten ich kann nächstes Jahr (mit dem jetzigen Stand der Klamotte) nicht mehr zu euch ins Lager ohne etwas zu ändern/ zu verbessern.
Noch als Nachwort: Mir war wirklich nicht bewusst, dass das Pack so sehr am Rande des Möglichen kratzt! Aber wenn der ein oder andere mag, kann er uns gerne dann aufm Con ansprechen, kein Problem.