Beiträge von Hubert

    Ich zeig dir mal die historische Sicht auf den Troß. Die Zeichnungen von Albert Altdorfer geben diesbezüglich einiges her:
    <!-- m -->http://galeriehochdruck.com/Bilder/Bild ... hzug_1.JPG<!-- m -->
    <!-- m -->http://www-classic.uni-graz.at/ubwww/so ... /89_90.jpg<!-- m -->
    <!-- m -->http://www.albertina.at/jart/prj3/alber ... 33843.jpeg<!-- m -->


    Stark geschlitzte neben kaum geschlitzten neben abgerissenen Ungeschlitzten. Insofern hätte ich persönlich nix gegen die Freischärler Optik, aber da das Geschlitzte schon ein starkes Erkennungsmerkmal unseres Lagers ist, haut lieber einen mehr rein als einen weniger. Wenn es uns vor Ort dann doch zuwenig Schlitze sein sollten... wir haben genug Messer und Scheren im Lager. ;)

    Zitat von "Kendra"

    Oder fragt den Kendra - vllt auch den Hubert ( ? ) Im Ningchat. Die beiden können, wenn sie wollen, auch unabhängig des historischen Kontextes "Landsknechtsoptik" sehen. <!-- s:mrgreen: -->:mrgreen:<!-- s:mrgreen: -->


    Seit wann redest du in der dritten Person von dir? Und was soll das Fragezeichen hinter meinem Namen? <!-- s:D -->:D<!-- s:D -->


    Kurt, meinst du mit Freischärlern sowas: <!-- m -->http://www.games-workshop.com/MEDIA_Cus ... 73x627.jpg<!-- m --> ?

    Ich würde sagen: Zur Musterung nimmst du alles mit, was du hast bzw. so viel du tragen kannst. Und dann schätzen die Musternden ab.
    War z.B. am UAF ähnlich, Artilleristen mit Seitenwehr sind höher eingestuft worden als solche ohne etc.


    Denn das, was Reinhart geschrieben hat, sind wohl eher Richtlinien für die Musternden, kein in Stein gemeißeltes Regelwerk, oder? ;)

    Farben sind übrigens noch welche vorhanden, alles was voriges Jahr übrig geblieben ist. Nehme ich wieder mit.


    Alexey, hast du Bock das Bemalen zu organisieren? Also: Überlegen/entscheiden was draufgemalt wird, Leute zum Pinsel Schwingen delegieren, notwendiges Material überschlagen etc.

    Eine intakte, eine kaputte. Letztere muss ich endlich mal reparieren...


    Wieviele Pavesen aus dem Bauholz entstanden sind, weiß ich leider nicht mehr. Die sind aber auch nicht feldtauglich, da man sie nicht vernünftig tragen kann.

    Da hast du schon recht Kendra, aber schau mal wie seine alten Sachen sitzen: <!-- m -->http://api.ning.com/files/-QIGKYogpF0NJ ... 28_120.jpg<!-- m -->


    Jan, entweder wandert deine Taille oder du hast den Schnitt komplett umgestellt <!-- s:D -->:D<!-- s:D -->
    Ganz merkwürdig wirds mit der Brustplatte, da liegen zwischen Taille der Platte und dem Gürtel (das, was du also als Taille an dir ausmachst) etliche cm.


    Aber davon ab, gefallen mir die Klamotten gut! Speziell die alternierenden Stoffe auf der Brust und die Schlitzung mag ich sehr.



    Ad Zischägge: Hast du ein Bild gefunden, Kendra? Zischäggen ohne diesen verstellbaren Nasensteg waren mir bis dato unbekannt.

    Da es Kendra vor kurzem erwähnt hat, kann ich nicht anders als mich auf die Taille zu konzentrieren. Hört dein Wams wirklich an der Taille auf? Es wirkt auf mich zu lang.


    Der Helm ist kurios, wo hast du den gekauft? An eine Zischägge kann ich nicht ganz glauben, dafür fehlt mir ein wichtiges Detail, ob das aber eine frühe Sturmhaube ist... kA.

    Schau mal in den Landsknecht im Spiegel der Renaissancegraphik ab Seite 371. Da sieht man Amtsinhaber, unter anderem auch einige Offiziersdarstellungen. Beim Kerl auf S. 378 siehst du z.B. gut die Trageweise des Schwertgurtes in Kombination mit einem Mantel.


    Den Leibgürtel kannst du meiner Meinung nach ruhig zusätzlich zum Schwertgurt tragen, Bilder wo man dies sieht, existieren kaum welche. In der Regel scheint der idealisierte Landsknecht eine Frau gehabt zu haben, die ihm alles trägt. Er selbst hat nur Waffen und evtl. Geldbeutel am Körper (ab S. 404).


    Fussstreithammer: Das Ding schreit für mich nach Kämpfern, die von Kopf bis Fuß in Metall verpackt werden. Würde ich eher vermeiden.
    Brustplatte: Mach mal ein Foto damit. Die vom Saltz ist ja auch nicht wirklich landsknechtisch, wirkt aber trotzdem sehr gut.
    Jackchains: Probier sie aus :)
    Helm: Optimal wäre eine frühe Sturmhaube, allerdings müsste man die sich von einem Plattner anfertigen lassen, weil es afaik keine entsprechende Indienware gibt.

    Bild mit Mantel: rauf mit dem Gürtel auf Taillenhöhe, sonst verwechselt dich noch einer mit einem lotterigen Drakenhofer!


    Zum Offizier passt der Speer gar nicht so schlecht. Mit Bommel unter der Spitze... Hübscher könnt er halt sein, aber das ist bei Waffen meistens so <!-- s:D -->:D<!-- s:D -->
    Hellebarde geht sonst immer. Wenn du was besonderes willst und auf zeitliche Zuordnung pfeifst, würden mir noch die pervertierten Hellebarden für Trabanten und Offiziere ab 1560 einfallen. Verkümmerter Beil, breiter Stoßdorn, komplett geätztes Blatt. Perfekt zum Angeben, nicht ganz so gut geeignet zum Kämpfen.


    Apropos Pfeifen auf zeitliche Zuordnung: dem Locotenenten würde deine Brustplatte gut zu Gesicht stehen, finde ich.

    Wie schaut das alte eigentlich aus? Auf der Seite gibts ja nur mehr die "Restyled" Variante.


    Die schwarz/weiß Kombination finde ich sehr schick. Nur allzu lange anschauen kann ich das Foto nicht, vom wellenförmigen Spiegel werd ich noch seekrank...

    Was offene Feldschlachten und Belagerungen gegen Orks angeht, kann ich mich nur dem hier herrschenden Tenor anschließen: Ja, gerne! Mich speziell würde wieder eine schöne Belagerung freuen, bei dem auch wieder die Geschütze zur Geltung kommen, das ist so eine Sache die mit einigen anderen Lagern leider nicht so recht funktionieren will.
    Ob das nun im Zusammenhang mit dem Betriebsausflug der Zwerge oder als Angeworbene von Gold stattfindet, ist mir egal. Für eine solche Belagerung gegen Orks wäre ich auch (OT) bereit Münzen in den Pott zu hauen, damit wir angemessen bezahlt werden können. Ich hab mehr Bock auf schönen Einsatz der Kanonen als auf viel Geld von Silber um vor Chaos rumzustehen.
    Dass wir nur mehr gegen Orks antreten, steht glaub ich eh nicht zur Debatte.


    Kopftrefferthematik: Wenn die 2 Stangenhaufen aufeinander trafen war das Thema nicht so wild, oder? Zumindest hatte ich das Gefühl, dass die Schildträger eher was am Kopf abgekriegt haben als die Stangenwaffenträger. Wenn mich mein Eindruck nicht täuscht, wäre also das Weglassen dieser abgesprochenen Kopftreffer Geschichte problemlos. Wichtiger für die Stangenwaffen ist ohnehin das Gestochere...



    Mal abgesehen von diesen für mich relativ klaren Sachen steht das Spiel abseits der üblichen Kampftätigkeiten der Landsknechte. Nachts machen wir tendenziell eher nix, mal abgesehen von diversen kleinen Wach-Aufträgen und unbezahlten *hust* Tätigkeiten in den dunklen Gassen der Stadt.
    Wenn sich eine ausreichende Menge an Spielern findet, die sagt, dass Orks nachts im Lager ein schönes Spielangebot wären, kann man ja was bei der Lagerplanung machen. Um zu verdeutlichen, was ich damit meine, hab ich flott was auf der Grundlage des letzten Lagerplan-Vorschlags skizziert: <!-- m -->http://dl.dropbox.com/u/37239106/LKL/la ... danken.png<!-- m -->
    Damit meine ich, dass man eine Hintertür für solcherlei Aktionen offen lassen könnte (irgendwo ein Durchgang an der Seite, der nur mit 2 Pavesen gesichert ist, die man umtreten kann oder sowas), am Schlagbaum selbst wirds mMn zu kritisch, da werden wir immer Gruppen und Sachen rundherum haben, die das nicht wollen bzw. überleben würden.


    Eine andere Sache geistert mir auch im Kopf rum: wie wäre es, wenn den Landsknechten (denen Nachtkämpfe Spaß machen) eines Nachts der Gedanke käme, dass es ihnen gar nicht gefällt wenn Orks auf der Wiese garten und sie nix davon haben? Man kann unsererseits den Streit auch zu den Orks tragen, ist ja nicht so, als ob das OHL diesbezüglich Bringschuld hätte. Wie gesagt, nur eine Sache für Leute, die das mögen.
    Ich wär da auf jeden Fall dabei, da ich nachts schon spannende Aufeinandertreffen hatte. Leider stets mit den "falschen" Gegnern...

    Jäckle: Das wär schon scharf!
    Hast du auch noch ein paar heiße Marketenderinnen an der Hand? ;)



    Ich hab auch noch leichte Lagerplan Updates zum Herzeigen. Zuerst die Bilder, dann erklärender Text:


    Legende:
    Dunkelrot: Müll
    Schwarz: Greifenpfälzer
    Grün: Saltzknechte
    Blau: Thalhofer
    Rosa: Drakenhof (inkl. Schyrenfelser)
    Rot: Pixner
    Gelb: Janitscharen
    Weiß: Siefke



    Wie erwähnt, alles dunkelrote ist unbebaubare Fläche (Bruchbuden, Müll, Vietnam mäßiges Dickicht...). Neu dazugekommen ist der Streifen zwischen den Bruchbuden, da liegt so eine Art Tank in der Gegend rum, die Drakenhofer dürften wissen was ich damit meine. Wenn sich wer sicher ist, dass ich das Ding falsch lokalisiert habe, bitte melden!


    Hauptidee: L förmige Anordnung der Sonnensegel. Rechts vom Eingang: Partymeile. Links davon: gemäßigt. Wichtig wäre mir ein nahtloser Übergang der Sonnensegel, also der sozialen Zentren des Lagers. Die Position der restlichen Zelte ist mir in der Version eher egal, sie wurden so platziert um zu sehen, ob der Platz reicht, nicht mehr!


    Thalhofer: Ich hab versucht, eine Großjurte (Durchmesser: 8m) unterzukriegen, sowie ein zweites großes Sonnensegel. Wird sehr kuschelig, aber seht das Ganze nur als Konzeptidee, um zu sehen, ob der Platz reichen könnte. Eventuell muss man mit weiteren Zelten auf die andere Seite der Bruchbuden ausweichen. Oder wir kriegen noch vor dem Aufbausamstag konkrete Angaben, dann wandern gegebenfalls die Greifenpfälzer oder die Pixner woanders hin.


    Drakenhof: Das Eck zur Chaos/Kupferwiese hin ist völlig planlos dahingesetzt. Wie die Zelte hingesetzt werden könnten, spielt in diesem Stadium für mich noch keine Rolle, im Gegensatz zum Sonnensegel! (ich erwähne es nur sicherheitshalber :) )


    Janitscharen: Ist die Platzierung in Ordnung? Zentraler als das letzte Mal (das war wirklich sehr bescheiden...), aber nicht zentral im Lager...


    Siefke: Ich hab einfach mal angenommen, dass du das große Zelt und das Sonnensegel mitnehmen willst. Wenn ich damit falsch liege, hau mich!


    Lauben: Sind wieder so angeordnet, wie Max es vorgeschlagen hat. Diesmal mit "Augenlidern", der Steifigkeit und Regenfestigkeit wegen. Evtl. zieht man noch ein Brett darunter ein, dann sollten die Lauben ziemlich trocken sein, kann man je nach Wettervorhersage entscheiden (die Seite Richtung Schlachtwiese ist btw. die Wetterseite am Quast)

    Wow, gerade mal die Hälfte von denen, die auf der HP aufscheinen. Diese Form der Anmeldung macht sich selbst laufend überflüssiger <!-- s:D -->:D<!-- s:D -->


    Ad Weg: Alles klar. Klingt für mich so, als ob sie sich im Falle einer nassen Wiese einen alternativen Weg offen halten wollen, durchaus verständlich.