Posts by Exciter

    Über was ich mir mit meinen greisenhaften 49 Jahren noch alles Gedanken in punkto LARP machen muss. Leute, wir campieren seit 20 Jahren neben einer großen Open Air Disco mit Soundanlage, Licht und Pyro Gedöns. Und da sind dann jetzt KI generierte Schmuddelbilder ein Problem? Echt jetzt? Da eine Verhältnismäßigkeit zu finden hat für mich schon irgendwas absurdes.

    Moin, OK ich falle wohl unter... zurück nach längerer Abwesenheit. Für alle die mich nicht kennen, ich bin der Markus aus Essen, uralt, feiere dieses Jahr mein 30. LARP Jubiläum. Nach schwerer Erkrankung meiner Frau habe ich jetzt 6 Jahre ausgesetzt. Jetzt ist alles wieder halbwegs tutti, also melde ich mich zurück.

    Ich spiele den Radomir vom D3, bin so ziemlich von Anfang an beim Drakenhof dabei. Eine neue Klamotte (von we die with style) und eine neue Rüstung (von Freyhand Typ Landsknecht, sowie voraussichtlich eine geflügelte Sturmhaube) sind in Arbeit. Das Bild anbei müsste von 2018 sein.

    Ich freue mich wie bolle zurück zu kommen.

    Fands auch gut. Das Lager war diesmal noch homogener und da wo Unterschiede in den Spielkonzepten sind, hat man gelernt miteinander auszukommen. Eine gute Entwicklung, wie ich finde.

    Man korrigiere mich wenn ich da falsch liege.

    Wir Drakenhofer haben den Fantasyhintergund aus dem Warhammer vornehmlich gewählt um auf dem Großcon-Zoo bespielbar zu sein. Im Grunde spielen wir auch nur ungebildete abergläubische Bauern ohne besondere Fähigkeiten. Durch den Fantasy Hintergund umschiffen wir das Realreligionen Problem und einen Teil des "kompromisslosen" historischen Spiels gegenüber fremdartigem. Der WH Hintergund ist bequem. Er bietet eine im Larp anerkannte Religion (Sigmaritentum) sowie Geschichten aus verschiedenen Ländern die viel Potential für Rivalitäten und anderes Konfliktspiel für eine "mixed" Truppe wie z. B. dem Drakenhof bieten. Keiner von uns hat je den Fürsten gesehen, der ist ein Vampir, da haben wir aber alle keine Ahnung von. Wir kokettieren dann nur gerne mit Knoblauch und Fledermäusen.

    Optisch sehen wir nicht ganz so aus wie die Plastikfigüchen (meine ich zumindest, ich spiele nicht damit). Was ich ich da so gesehen habe ist immer sehr prunkvoll vor allem die Rüstungen. Auch hier korrigiere man mich wenn ich da falsch liege. Andere WH Gruppen machen das eher (Hexenjäger, Priester). Ich finde wir kommen einem historischen LK recht nahe (mit einigen Freiheiten die "ist ja nur Larp" hergiebt.

    Quote from "DaSilva"

    Alexey: So soll es sein! Anstatt die Arme zu verschränken und "ich will aber" zu rufen (das ist eine Position für eine Abstimmung, kein Argument für eine Diskussion) lese ich überlegte Begründungen!

    Zeichnungen sieht man in Museen, Comics, Zeitungen etc.
    Stimmt, stützt aber meine Position. Wer (so) ein Comic lesen will, muß es kaufen. Wen das Museum interssiert, der muß hingehen. Zeichnungen mit explizitem Sex sind nicht öffentlich (im Sinne von: man kann sich ihnen nicht entziehen) und werden schon gar nicht an Plakatwänden publiziert. Wo sollte das sein? Bei nackten Statuen handelt es sich um ein antikes Kunstdogma, das selbst bei großzügigster Auslegung nicht auf die Palisadenzeichnungen zutrifft.


    Lieber Da Silva, bitte nicht böse sein wenn ich mich beim lesen deiner letzten paar Posts frage: "Wohnt der auf ner Alm oder doch direkt auf dem Mond, oder in einem heile Welt Barbie-Haus?" ...."oder lebe ich im Ruhrgebiet im wiederauferstandenen Sodom und Gomorra und ich bin der Herrscher des Sündenpfuhls..."oder verrennt der Gute sich sich grad einfach nur in seiner Rethorik so wie es die Unitymedia-,Hamburg Mannheimer-Vertriebler oder auch die freundlichen amerikanischen Austauschstudenten die mit mir gerne über Gott reden möchten es regelmäßig an meiner Haustür tun. Irgendwann kommen die Argumentativ wirklich an Ihre Grenzen und dann müssen die sich trotzdem weiter winden wie ein Aal. Dann bleibt Ihnen nichts weiter als freundlich weiter lächeln und Ihre Retorik rauszuhauen. Man könnte allein seitenlang dein von mir oben markiertes Post argumentativ in seine Einzelteile zerlegen, allerdings würde daraus wiederum eine doppelt so große Retorik Welle deinerseits entstehen das wir uns mehr und mehr von des Pudels Kern entfernen.

    Ich habe meine Ansichten bereits geäußert, sie decken sich größtenteils mit Jäckles treffend formuliertem Post (auch wenn ich jetzt meine Beinschienen wegwerfen muß die ich frevlerhafter Weise getragen habe) Ich möchte dir nur wohlmeinend mit auf den Weg geben das du mit deiner Argumentationsweise Alexeys vermutetem "erst den Finger, dann die Hand und dann den ganzen Arm" schon ziemlich Nährboden gibst (andere tun das aber auch). Irgendwie kann man schon auf solche Gedanken kommen. Damit erreichst du genau das Gegenteil von dem was du vielleicht (oder auch nicht, genau hab ich es aufgrund für mich fehlender schlüssiger Argumentation noch nicht verstanden ) erreichen möchtest Edit:(du schreibst ja das wir uns in einem Jahr wieder alle lieb haben)

    Zu guter letzt möchte ich dir zu gute halten das du nicht in verbales wütendes umherbeissen eines in die Ecke gedrängten Wildtieres verfallen bist, was in Forumsdiskussionen leider nicht selbstverständlich ist. Das gibt mir Hoffnung für Jäckles sehr passenden Schlussatz:

    "Ich glaube wir sind gerade dabei das LKL soweit durchzuschütteln und zu ergründen, dass wir hinterher alle damit leben können."

    Nix für ungut

    Edit:Sorry das ich scheinbar zu blöd bin den Zitate Button richtig anzuwenden.

    /edit by Hubert: Hab dir das Zitat geflickt.

    Anna Süssholz, sorry du schiesst echt ein wenig übers Ziel hinaus.

    ...wir morden, brandschatzen, meucheln und foltern mit einstimmiger legitimation. Der böse sexuelle Aspekt ist in der Vergangenheit auf ein absolutes Minimum zurechtgestutzt worden. Vor dem Jahr 2000 hat man das lockerer gesehen. Auf einem der frühen Vinland Videos mitte der Neunziger gab es eine offensichtlich von beiden Seiten gespielte Vergewaltigungsszene. Damals hat das keinen gejuckt. Seitdem einzelne P.C. Krawallschläger das Internet für sich entdeckt haben, hat sich das ganze echt zu einer vermeindlichen Hexenäääh Chauviejagd ergeben. Ernsthaft verurteilenswerte Belästigungen gibt es schon lange nicht mehr auf larps, ich behaupte sogar das sie Mythen aus der unheilbringenden Welt des sich verselbständigen Internets sind. Posts wie deinen gibts auch schon seit über 10 Jahren. Du willst doch nicht ernsthaft so diskutieren. Nochmal ....es ist nur eine grobpinselige Comicfigur.
    Im LKL wurde keine Vergewaltigung von Frauen o. ä. spielerisch dargestellt bzw solches "Spiel" gefördert. meine Güte da wird mal ne Möhre verteilt und darauf ne anzügliche Bemerkung gemacht. Das sind aber 2 völlig andere Paar Schuhe.

    Quote from "DaSilva"

    Nix dagegen! Der babyblaue Landsknecht, die phallische Schwerttrageweise, Riesenschamkapseln, ev. noch "mittelelterliche" Ansichten würden mich sogar amüsieren. Sie sind kein Wort des Widerspruches wert.
    ..... "Rücksichtnahme auf die, denen es keinen Spaß macht" ergänzt werden.


    So 2002 kamen die ersten "Ritterinnen" im großen Stil auf Hofhaltungen auf. Sich tagsüber in Rüstung im Schlamm robben und sich abends beim Ball von den Kerlen anminnen lassen. Einige low fantasy Leute haben daraus ein IT Konfliktspiel gemacht in dem Sie es nicht akzeptiert haben. Was hat es in diesem Zusammenhang an OT Ärger hinterher gegeben, es ging durch alle Cons und alle Foren bis fast aufs Blut. Es endete in der gleichen Sexualdiskussion die wir jetzt gerade wieder anreissen. Du sagst das mittelalterliche Ansichten kein Wort des Widerspruchs wert sind. Scheinbar tun sie es doch, dabei sind sie doch schon glattgebügelt ohne Ende. Wie ebenfalls schon erwähnt. Da wird grad ein größeres Fass als nötig aufgemacht. Das ganze bekommt schneller eine Eigendynamik als du denkst. Meiner bescheidenen Meinung nach steht dadurch jetzt bereits der Fortbestand des LKL in der jetzigen Konstellation zur Debatte. Mir scheint es so das jetzt ausgerechenet das "Sexthema mit dem 10jährigen Bart" als Aufhänger genutzt wird um unterschiedliche Spielauffassungen einzelner Gruppen gnadenlos aufeineinander Krachen zu lassen. Leider geht mir dabei ein wenig der Konsens verloren. Ich finde gerade die letzte Floskel mit der "Rücksichtnahme auf die, denen es keinen Spass macht", wir von der P.C-Fraktion über Maß und Ziel beansprucht....und das seit mitlerweile vielen Jahren.

    Lieber Da Silva,
    die Frage ist doch wieviel moderner Mensch sein muß oder nicht. Irgendwie scheint es doch mit dem sexuellen zu stehen und zu fallen. Was ist denn groß passiert? Da spielt jemand eine Trosshure, verschwindet im Zelt, man klopft von innen gegen die Zeltwand und stöhnt solang bis der erste einen Lachflash bekommt. Grob pinselstrichige Zeichnungen von Fabelwesen an einer Laubenwand lösen einen Aufschrei aus. In jeder Gruppe gibt es zu jeder Tages und Nachtzeit nüchterne Menschen die selbst den größt denkbaren Worst Case einer Verfehlung im Keim ersticken können.

    Bei aller Liebe und Rücksicht. Schaut Ihr alle nie fern, oder geht an der Auslage an der Bahnhofsbuchhandlung vorbei? Bei dem was mir so im realen Leben an sexuelllen- und Gewaltdarstellungen über den Weg läuft oder was ich in einschlägigen Urlaubsorten, Clubs und Discos für Auswüchse sehe, sorry dagegen ist das LKL echt ein Knabenchor. Wie gesagt das mit "wenn das deine Mutter wüsste...." ist ne gute Sache, aber ich finde hier wird grad echt ein zu großes Fass aufgemacht. Bisher hat sich alles immer von selbst reguliert. Vor allem frage ich mich warum Einwände und Beschwerden erst immer hinterher und dann noch im Internet kommen. Beim mit-anmalen der Laube habe ich z. B. nur Zustimmung und Beifall bekommen. Glaubt hier wirklich jemand das er irgend etwas befürchten muß wenn er an Ort und Stelle sagt :"So bitte nicht, weil..."? Wir sind doch echt ein überschaubarer Haufen, wo auch zur Not jede Gruppe ein kommunikatives Mitglied als Sprachrohr stellen kann.

    Ich möchte nicht das es soweit kommt wie auf einem Schlachtencon auf dem ich vor 2 Jahren war, wo 300 prügelgeile Spieler
    sich an Sonderregeln und Sonderabsprachen halten mußten weil sich da ein Gänseblümchen mit Phobien vor schnell rennenden Menschen in einem Pulk (kein Scherz!) auf dem Con angemeldet hat. Mein Lieblingszitat ist in diesem Zusammenhang immer noch: "Der Teilnehmer ist sich der Natur der Veranstaltung bewusst..."

    Bei der Frage nach der Natur der Veranstaltung scheint es doch bei manchen Klärungsbedarf zu geben (ich weis auch nicht warum) Ich finde es legitim zu sagen Ich komme nur wenn... oder nicht wenn....