The Landsknecht Kit Guide

Bis wir das in Worte gefasst haben, haben wir 10mal Fotos von ein paar Landsknechten des Lagers in diesen Leitfaden eingefügt. Ich bin für Fotos, einer "Wichtig zu haben", "Nett zu haben" und "Lass das bloß zuhause" Liste, und einen klärenden Text bzgl. der Lagerorganisation und wie das überhaupt so abläuft.
Dann nehmen wir noch die wichtigsten Fragen der FAQ auf (so sparen wir uns das Aktualisieren der selbigen), und fertig ist der Leitfaden, der künftig an dem Platz zu finden sein könnte, an dem jetzt die FAQ steht. Also im Grunde eine erweiterte FAQ, nur ohne die technischen Fragen, die haben auch bei den OT-Infos leicht Platz.

Das jedenfalls wäre mein Vorschlag zur Umsetzung des Leitfadens. Bleibt noch die Frage, ob wir bezüglich der Konzepte irgendetwas am Status Quo ändern wollen (daß spätmittelalterliche Sachen rausfallen, hätte sich mit meinem Vorschlag spätestens nach der Auswahl der Fotos für den Leitfaden erledigt) und wie der Troß in das Ganze eingebaut wird.

Hab ich was vergessen oder übersehen?

Zitat von "Alexey K."

Treffer werden eigentlich so wie ich es gesehen habe und wie ich es vom Drakenhof III kenne für die Show ausgespielt und es geht nicht ums gewinnen.

Ich habe keine Ahnung ob ich für die Thalhofer sprechen/schreiben darf, da ich aber der einzige aktive Schreiberling von ihnen zu sein scheine versuche ich es mal. Natürlich ist das alles meine Meinung.

Soweit ich das gesehen habe spielen wir Treffer natürlich aus; nur das wir solange stehen bleiben bis wir auch wirklich kaput sind/Trefferpunkte auf Null sind. Das geht nicht so wie bei den Drakenhofern, wo ein Pfeil 4 Leuts erwischen kann.

Sterben schön und gut. Gewinnen - Egal wir werden dafür bezahlt. Nur muss es immer sooo schnell gehen?

Aber wayne, wir rechnen ja inzwischen damit (sollte die Schlachtformation so bestehen bleiben) das unsere linke Flanke nach dem ersten Feindkontakt wegfällt : )

Für die Leute aus dem Tross: Was Oni sagt.

Zitat von "Datschy"

Soweit ich das gesehen habe spielen wir Treffer natürlich aus; nur das wir solange stehen bleiben bis wir auch wirklich kaput sind/Trefferpunkte auf Null sind. Das geht nicht so wie bei den Drakenhofern, wo ein Pfeil 4 Leuts erwischen kann.

Das liegt aber zu einem großen Teil an euren Schilden! Wenn man mal 3 oder gar 5 Pfeile auf die Brustplatte abkriegt (wie der Profoss), dann ist gemäß Regelwerk eben Schluß.

Aber, das sollten wir woanders diskutieren, wenn noch Diskussionsbedarf besteht

Oni: Ja, schon klar. Aber schau dir mal die "Must have" Auflistung vom Jäckle an, da fällt der Troß aus mehreren Gründen raus. Soll der Troß in dieser Auflistung gleich berücksichtigt werden, oder ist ein eigener Absatz zum Thema Troß besser, das wäre die Frage.

Zuerst, Polemik:
Beinlinge? Bei den Saltzknechten doch ab und an getragen.... <!-- s;-) -->;-)<!-- s;-) -->
Plattenpanzereinschränkungen? Saltz seine Brust ist eher prä-landsknechtisch. Dem Hubert seine auch, und vom Talhoffer reden wir noch nicht...

Ein Vorschlag:
Ich muss zugeben, dass wir hier irgendwie sehr subjektiv sind. Vorschlag von mir ist, dass wir ein Gremium einsetzen welches entscheidet. Anlaufstelle. Da kann man sich Tipps holen und Sachen nachfragen. (Kann ich so ne Hose anziehen?) Ebenjene bestimmen auch, ob jmd neues Zugriff erhält. Einzelne Ausrüstungsgegenstaende mögen verzeihbar sein, aber ausfälle bleiben.

Schuhfrage: Wenn jmd Waden in einer engen Hose drinstecken, sollten die Schuhe nicht BW-Treter sein. Wenn sie unter der Rüstung sein müssen, dann find' ich des i.O..

Wieso verbindet ihr das andauernd mit dem 30-Jährigen Krieg? Mein eigenes Landsknechtsverständnis hört irgendwo Mitte 16tes Jhd auf, alles nacher ist unknechtisch.

Zitat von "Kendra"

Ich muss zugeben, dass wir hier irgendwie sehr subjektiv sind.

Natürlich sind wir das, und das ist gut so. Den kleinsten gemeinsamen Nenner muß man finden, aber ich lese hier raus, daß wir im Groben und Ganzen nicht so weit auseinander sind. Sicher, manche der gestellten Forderungen können einige im Lager nicht erfüllen, aber das trifft laut Grull auch auf das OHL mit ihrem Leitfaden zu. Ich hätte kein Problem damit, den Leitfaden härter zu formulieren als er schlußendlich umgesetzt wird (sollte aber irgendwo erwähnt sein)

Deine Idee mit dem Gremium ist gut, und ist im Grunde so ziemlich das, was die Lagerorga voriges Jahr gemacht hat. Abgesehen von konkreten Tipps (im Stile von "diese Hose passt, die nicht"), das wäre aber ein sinnvoller Ausbau der Aufgaben.
Wenn keiner was gegen ein solches Gremium hat, können wir uns auf die Suche nach den Mitgliedern des Gremiums machen.

Ich schlag des Weiteren vor, daß mal jeder Bilder von Knechten raussucht (ob das jetzt Mitglieder des Landsknechtslagers oder Holzstiche sind, ist mir dabei egal) die für ihn das darstellen, was er im Lager sehen will. Bilder, die letzten Endes auch im Leitfaden auftauchen könnten, also am besten gleich solche, die man auch entsprechend verwenden darf.

/edit: Alexey, der Mann hat keine eigene Landsknechtklamotten, die waren vom Fugsteyn geliehen. Damit war ihm selbst klar, daß er nicht wieder ins Lager kann.

Nach der gestrigen Autofahrt mit dem Saltz, noch eine "Randbemerkung". Ich will auf keinem Fall einen Guide, den wir teilweise selber nicht einhalten. Wenn strenge Richtlinien drinsind, dann will ich sie eingehalten. Wie eigenartig wirkt das denn, wenn wir unsere Regeln selber brechen...

Meiner Meinung nach ist das ganz einfach lösbar: wir schreiben einfach keine Regeln rein, sondern zeigen im Leitfaden nur unser Idealbild. Wenn das einer nicht komplett erfüllen kann, entscheidet das Aufnahmegremium obs trotzdem reicht.

Also ganz ähnlich wie Grull das Prozedere im OHL erklärt hat.

Zitat von "Einfalt"

Es war doch immer so das wir gesagt haben das wir uns an die Landsknecht orientieren sollten.

Eben nicht. Das sagen die hier Diskutierenden jetzt, und wollen das ja auch im Rahmen des Leitfadens festhalten. Auf der Homepage steht bis dato was anderes (was viele hier geändert haben wollen), und Landsknechtlager heißt das Lager auch erst seit Kurzem.

Im Grunde glaube ich, daß wir hier nichts besprechen, was deinen Vorstellungen widersprechen könnte. Schließlich wird immer heißer diskutiert als ausgeführt