[2023] Stabs-Rückbesprechung

    Traktanden:

    • Was hat dich gestört am Ablauf dieses Jahr?
    • Ideen für nächstes Jahr
    • Zusammensetzung Stab + militärische Führung im Feld 2024
    • Projektmanagment-Tool
    • Varia (+sonstiges)
      • Tross und Hurenweibel


    Protokoll:

    Störende Punkte (das ist eine Sammlung, durchaus auch Einzelmeinungen):

    • Nachmustern, klar, es ist Spiel, aber man doppelt den Muster-Aufwand
    • Aufträge von Ork-/Schwarz o.Ä., über die anschliessend bemängelt wurden. Wurde mehrfach gesagt. Evt. verläuft es sich, eventuell nicht.
    • Abwesenheit vom Pirotschekk (der mit'm Schnurrbart)
    • Grundsold war zu hoch, sollte gedrosselt werden (Tross hat Grundsold bekommen)
    • Grundsold war gut, beibehalten, sonst haben wir zu viel Münzen
    • Kein Abwesenheitsbuch im Stab mehr -> Evt wieder einführen
    • Eingeschlichene Leute im Geviert - tun wir was? Wollen wir was tun? Ist das überhaupt ein Problem?
    • Uhrenturm vom Stabszelt aus nicht lesbar (Zeiger fetter)
    • Podest nivellieren


    Ideen für nächstes Jahr

    • Mehr Stempel für den Stab (Mehrfach erwähnt)
    • Händlerausweise, könnte lustig sind
    • Neuer Look vom Stabszelt, Beili möchte das Stabszelt dem Charakter von Herr v. A-M entsprechen. Er melde sich.
    • Möbelzahl checken! (Im Stabszelt)
    • "Besser planen?": Z. B. die Drucksachen wieder öffentlich machen, sichtbar machen, was passiert. Übers Jahr die Drucksachen, Artikelbrief, Ideen auch sichtbar und öffentlich machen.
    • Im Feld die Ausrichtung im Auge behalten
    • Gästebecher und Wasserkanne bereithalten
    • Nicht-Stabsmitglieder, Neue aus dem Lager, einfach mal Leute in die Stabsarbeit einbinden - aus OT-Gründen.


    Zusammensetzung Stab + militärische Führung im Feld 2024, vorläufig ist es so.

    • Beili als Volkmar von Alt Mendreth als Obrist
    • Ottmar Dreyschuss als Locotenent
    • Isa als Klara Rittweger als Pfennigmeisterin
    • Hubert als Pius Paul Pixner als Hauptmann (und diverses Geweibele, mit auf dem Feld sind der Richter, der Sauschneider, der Pirotschek u.W.)
    • Kendra als Jacques Hammenbruch als Feldzeugmeister
    • Tom als Wentzel Saltzkrust als Schultheiss
    • Angela als Helene Binnenfischer als Profoss
    • Mike / Einfalt als nicht-Anwesender? Bitte melden?


    Projektmanagement-Tool

    • "Windows ToDo" von Hubert &Isa ausgetestet, als Zwischenstufe zwischen Forum und Discord. Wer sich da beteiligen möchte, der meldet sich bei Hubert / Pius Paul Pixner


    Varia:

    • "Die grosse LKL-Umfrage 2016" - neu auflegen? Kendra sucht sie in Frundsbergs Google-Drive und eröffnet einen Forenthread
    • Das Amt des Hurenweibels liegt in einigen Bereichen brach: Führung im Feld / Händlerbetreuung, interne und externe /
      • "Tross bildet ebenfalls Rotten" als Idee?
      • Fronsberger bietet noch die Ämter "Quartiermeister" und "Proviantmeister"
      • Eigene Fahne für den Tross, vor allem als Sammelpunkt auf dem Feld, an einer Kiepe oder zum in den Boden stecken
      • Lampenmädchen sind teuer (50 Münzen/Tag), das können wir selber besser. Oder wenigstens günstiger.
      • Die Anwesenden wünschen sich mehr Hurenweibel-Aktivitäten vom Hurenweibel. Ob man da ein paar Leutingers & Weibels dazustellen soll? Sanja / Lola Donnerkraut geht der Sache nach!
    • Brainstorm zu den Fremden, die aus anderen Lagern zu uns schleichen.
      • "Wer den Drill nicht ehrt, ist der Formation nichts wert"
      • Offen für weitere, auch während des DFs auftauchende Leute, aber Wiederholungstäter wollen wir behalten / unterliegen dem Artikelbrief
      • Die Präkolumbianer werden angefragt, ob sie bei uns sein wollen. Beili geht der Sache nach. Klamotte kriegen wir als Lager hin.


    Wir vertagen das Zeugs auf Anfangs Dezember.




    Zu Tross: das Problem wurde auf dem diesjährigen DF gegen Ende schon angegangen. Einfalt hat Fr. Finkenbrink zur Rottmeisterin des Trosses ernannt. Soweit ich weiß hat das zumindest schon mehr Struktur in die Situation gebracht. Ist mit Sicherheit für das nächste Mal aber auch noch, weil dann planbar, ausbaufähig.


    Zu Konflikt Aufträge:

    Ggf. Solltet ihr den Punkt nochmal näher ausführen? Hat euch OT das Konfliktspiel der Imperialen zu der Anwerbung der Orks gestört? Oder nur IT? Wo genau seht ihr ein Problem?


    Ich denke derartige Probleme bringen die Charakterhintergründe vieler Spieler einfach mit sich und das lässt sich aus meiner Sicht auch schwer lösen. Es sei denn man lässt keine IMP-Chars mehr zu (oder halt durch "schlechtes" Charakterspiel selbiger). Aus meiner Sicht muss ich ganz ehrlich sagen, dass gerade der Konflikt zur Endschlacht hin für sehr viel Spiel gesorgt hat und mein Highlight der Veranstaltung war. Wobei es ja hauptsächlich unter den Imperialen Chars Beef gab, weil ein paar davon "moralisch fragwürdig" abgestimmt haben.


    Ich finde im Lager sind wir IT oft eh viel zu kuschelig miteinander...

    Moin!

    Zum Thema Tross wollte ich rückmelden, dass ich schon angefangen habe mich IT der Sache zu widmen, um mich da rein zu spielen (da ich ja noch neu im Lager bin, habe ich mich für den Weg innerhalb des Spiels entschieden).

    Ich war Rottmeisterin des Trosses dieses Jahr und würde das tatsächlich auch gerne weiter ausbauen. Wenn es da eine vakante Stelle gibt, die ich mit Leben füllen darf, sehr gerne! Wenn ich weiß, was gewünscht ist/was fehlt kann ich mich OT darauf vorbereiten und entsprechend dann IT umsetzen. Das natürlich in Absprache mit Einfalt.

    Ich hätte Lust dazu etwas außerhalb des Gevierts für das Lager zu machen und habe es deshalb im Spiel soweit möglich schon begonnen. Von daher würde ich mich freuen, wenn ich bei einer möglichen Neustrukturierung OT berücksichtigt werde.

    Zitat von Morrgreth

    Moin!

    Zum Thema Tross wollte ich rückmelden, dass ich schon angefangen habe mich IT der Sache zu widmen, um mich da rein zu spielen (da ich ja noch neu im Lager bin, habe ich mich für den Weg innerhalb des Spiels entschieden).

    Ich war Rottmeisterin des Trosses dieses Jahr und würde das tatsächlich auch gerne weiter ausbauen. Wenn es da eine vakante Stelle gibt, die ich mit Leben füllen darf, sehr gerne! Wenn ich weiß, was gewünscht ist/was fehlt kann ich mich OT darauf vorbereiten und entsprechend dann IT umsetzen. Das natürlich in Absprache mit Einfalt.

    Ich hätte Lust dazu etwas außerhalb des Gevierts für das Lager zu machen und habe es deshalb im Spiel soweit möglich schon begonnen. Von daher würde ich mich freuen, wenn ich bei einer möglichen Neustrukturierung OT berücksichtigt werde.

    Hab dir diesbezüglich noch eine Nachricht geschickt :)


    Falls sich noch wer dafür interessieren würde, melded euch doch bitte bei mir. Würde in einem ersten Schritt eine Gesprächsrunde starten
    wo jeder seine Visionen/ Wünsche einbringen kann.

    Bei dem Punkt geht es darum zu klären, ob Aufträge mit fragwürdigen Auftraggebern für imperiale Spieler mehrheitlich (nicht) in Ordnung gehen, oder ob der daraus resultierende IT-Stress dann eher OT-nervig ist (weil man eben lieber als ganzes Lager ausrückt - was dann nur eingeschränkt möglich ist). Ich bin selbst kein Imperialer, daher ist das immer schwierig einzuschätzen. Wenn es nur um IT Dinge geht würde ich sagen: "Deal with it" oder ruf ne Gemein ein, wenn es dich stört ;). Der Punkt ist auch nicht so gravierend, aber ich find es schön zu hören das es doch viel Spiel gebracht hat. Imperiale Charaktere werden nicht verboten (außer Stirländer vielleicht).

    Wir haben nun schon mehr als einmal Aufträge von "zweifelhaften" Auftraggebern angenommen. Immer waren die Haradrim-Spieler die Mittelsmänner. Mir als Stab hat diese Interaktion mit ihnen immer sehr gefallen, da die Verhandlungen immer irgendwie mal was Anderes waren.


    Beim ersten Auftrag (vor Corona) haben wir bewusst alle Imperialen außenvor gelassen und sogar versucht die Ausführung vor ihnen "geheim" zu halten.

    In diesem Jahr gab es halt o.g. Konflikt.


    Zu dem Konflikt kam aber löblicher Weise von der ablehnenden Partei auch gleich ein Kompromissvorschlag. (*Daumen nach oben*, das erlebt man nicht häufig).

    Die Frage, die wir hier auszuloten gedenken ist, ob wir dauerhaft Kompromisse eingehen können oder ob das imperialen Spielern irgendwann auch OT auf den Sack geht. Ich persönlich möchte es dann lieber der eigenen Spielerschaft recht machen als anderen Lagern.

    es gab ja 2 verschiedene Geschichten mit den Orks. Das eine war der Angriff auf Weiß...DA waren Orks involviert. Das ist aus IT Sicht nicht schön, aber da kann ich drüber Weg, weil es kann ja nicht sein, das man anfängt Befehle in Frage zu stellen.


    Das 2. war die Endschlacht. Da wurde sehr explizit gesagt, dass wir dann ja für die Orks kämpfen. Und das ist dann ein bisschen anders.


    Wenn man mal im Geviert steht hat der Pflug ja bekanntlich keine Bremsen.


    Ich nehme das Thema aber auch nochmal mit ins D3

    Zitat von Kendra
    • Die Präkolumbianer werden angefragt, ob sie bei uns sein wollen. Beili geht der Sache nach. Klamotte kriegen wir als Lager hin.





    Ich habe den Kontakt in die neue Welt hergestellt (Danke an Selda S. ). Er hat sich gefreut, aber kommendes Jahr gehen sie auf jeden Fall wieder als Azteken aufs DF. Danach ist alles offen. Er hat aber Freunde, die evtl. Interesse haben und er würde sich melden.

    Mein Feedback dazu:
    Lola ist auch eine Imperiale und mag Spitzohren aka Elfen noch weniger als Orks.. Jedoch ist Lola auch Teil vom LKL und wenn der Obrist sie halt für sie zweifelhaftes verkauft, macht sie das. Beispiel Wache im Grünen Garten, war ein Lastmin Auftrag via Ottmar, IT war es eher so ein.. meeeh zu den Spitzohren ins Grüne Lager ..OT fand ich es klasse, weil da hatte es Kaffee/Kuchen und so konnte ich mal was 'neues sehen'
    Lola hat dann Risikopauschale verlangt beim Rottmeister und wir haben das dann IT gelöst.
    Vielleicht wäre das ein Lösungsansatz, dass man im IT Spiel einen Anreiz schafft à la "Kriegst ein Kupfer mehr" oder ein Bier im Pitz und wir machen das jetzt.. oder die Feldscher mischen ein Moralfrei-Pulver, dass man ihnen Abkaufen kann und dann für den Einsatz einnehmen kann..

    Also ich denke so wie dies mal war das schon ganz okay. Richtig Pfeffer gab es ja vor allem deswegen, weil es für die Endschlacht eine Abstimmung zugunsten der Orks gab, an der ganz bewusst imperiale für selbige gestimmt haben. Das hat entsprechend viel Konfliktspiel unter den Knechten gebracht, auf dem man künftig auch aufbauen kann und wird.


    Insofern hab ich da OT nichts dagegen, wenn es immer mal wieder moralischen Twist gibt. Mit allen IT Konsequenzen. Ich denke Gemein, plötzliche Krankmeldungen oder wie bei der diesjährigen Endschlacht zwei unterschiedliche Haufen werden mit Sicherheit wieder passieren und sollten dann auch nicht überraschen.


    Ein "darüber hinweg sehen" oder "Moralpulver" würde ich für mich persönlich, sprich für meinen Charakter als schlechtes Spiel betrachten. Es gibt ja einen Grund warum ich einen Imperialen spiele und keinen Histoknecht. Da wäre mir "ist halt DF und Befehl ist Befehl" zu einfach. Elfen, also grün halte ich WH-Loretechnisch hingegen für eher unproblematisch...


    Also im Ergebnis würde ich sagen, dass so wie Ottmar schreibt es dies mal sehr cool war, sprich "verstecktes verhandeln mit Ostlingen um Imperiale zu täuschen" finde ich super und bringt tolles Spiel. Und ich finde es gut, dass sich der Stab da diesmal offenbar ein paar Gedanken zu gemacht hat und uns nicht einfach offen wie im Jahr zuvor wiederholt für Wandel hat streiten lassen.