Zitat von "Christian"Zu Bild Nummer 2 von mir:
Ja wie die Klamotte verfügt ausser dem Überwurf über keinerlei Schlitze und ist auch nicht wirklich bunt sondern RotSchwarz mit Weiss, meiner Meinung nach zu wenig. Aber wie gesagt da könnte man drüber streiten. Vielleicht kann man das auch als Mindestanforderung nehmen oder so. Ich fands als Beispiel ganz gut
Also für mich sind das drei Farben. <!-- s:D -->:D<!-- s:D -->
Du hast es gerade geschafft ihn gleichzeitig zu beleidigen und zur Bibel des LKL zu erheben.
Ich bin jetzt nicht ganz sicher, was ich mir davon aussuchen sollte...
Christian hat allerdings schon recht, wenn er schlicht aneinandergenähte Segmente in einem Puffärmel als NoGo ansieht. Afaik waren das die komischen Corleone-Dingsbums-Hosen, die nicht mehr erwünscht sein sollen.
Ich hätte jetzt die uralte Klamotte vom Chris nach heutigen Standards knapp unter den Anforderungen verortet durch den hohen Carbone-Anteil.
Zitat von "Jäckle Roßbach"Leute kriegt mal Euer Latein auf die Reihe oder schreibt auf englisch.....
Tuus anus vel apertus est, Alter!
Zitat von "Michael"Ebenso Veto. Die Vereinbarkeit von Landsknecht und WH-Imperiums-Gedöns liegt einfach nur an der starken Ausrichtung der WH-Landsknechte an den historischen Vorbildern. Die Unterschiede dazwischen erkennt wirklich nur ein Fachmann, daher finde ich die Unterscheidung als solche auch nur in Sachen Hintergrundgeschichtendifferenzierung wichtig... optisch ist das (nahezu) gleich.
Ergo: wer meint er dürfe mit seinem WH-Charakter, der absolut nicht nach Landsknecht aussieht, ins LK-Lager weil wir ja schon eine WH-Gruppe hätten liegt einfach falsch. Die WH-Landsknechte dürfen ins LK-Lager weil sie eben optisch mit den historischen Landsknechten nahezu identisch sind, nicht weil wir eine Ausnahmeregelung für WH-Charaktere haben.
Du schaffst es im selben Post mir zuerst Recht zu geben und dann zu behaupten ich liege falsch. Ich meinte damit auch nichts anderes als das was du soeben sagtest. Es gibt nunmal Lager und Gruppen, die im Aussehen so nahe beieinander liegen, dass es schlichtweg Sinn macht, wenn man dieselbe Klamotte nimmt und sie lediglich mit Details noch aufmotzt (z.B. Spruchbänder fürs Imperium, mehr Federn am Hut fürs LKL, etc.). Und wer einen OHL-Ork hat, der kann ohne Probleme mit dem auch ins Orklager am Epic oder als Ork in ein Lager mit weniger hohen Ork-Standards (z.B. grünes Lager DF).
Ich sollte aufhören mich in Multitasking zu versuchen. Pardon, mein Fehler.
Abgesehen davon, dass ich die Diskussion sehr interessant finde:
ZitatDas mit dem Tross könnten wir wirklich in einem separaten Thread diskutieren, da es zwischen kämpfenden Knechten/Mägden und Tross bzw zivilen Klamotten schon einen Utnerschied gibt. Michael wollte ja auch noch mehr Beispiele / Fotos von Frauen haben für den Leitfaden. Vielleicht kriegen wir da ja noch was ausgearbeitet?
Ja bitte! Das würde mir und sicher anderen wirklich helfen, denke ich.
Edit: http://landsknechtlager.forump…en-ideen-kompro-t427.html
Moin,
ich sehe eigentlich das Problem nicht. Es bricht doch keinem nen Zacken aus der Krone, wenn er hier kurz hier eine Skizze/ein Foto einstellt. Die Leute erst vor Ort rauszufiltern ist stressig. Wir hatten das auf dem DF im Großen Heer mal, da haben wir einem "Pseudokelten mit zwei Mittelaltermarkttanten" gesagt, er könne sein Zelt jetzt wieder abbauen und in einem anderen Lager seiner Wahl wieder aufbauen. Das kostete Zeit und war für die, die es ihnen sagen mußten unerfreulich und für die Truppe wahrscheinlich auch (gut, das war mir egal, Trottel).
Ich bin technisch nicht versiert genug um zu sagen wie genau man es schafft, dass die Anmeldungen über uns laufen, andererseits scheinen andere Lager das ja auch hinzukriegen, es ist also möglich. Evtl mal die Pilgerlagerorga anschreiben, die machen das auch so.
Dass das Wyvern für sie bereitstellt, war mir schon klar. Mich würde mehr interessieren wie das in der Bedienung funktioniert. Also, können sie beschreiben, wie der Anmeldevorgang auf technischer Seite abläuft?
Vor allem aber auch, ob darauf mehrere zugreifen und somit mehrere diesen Vorgang durchführen können.
Zitat von "Hubert"Dass das Wyvern für sie bereitstellt, war mir schon klar. Mich würde mehr interessieren wie das in der Bedienung funktioniert. Also, können sie beschreiben, wie der Anmeldevorgang auf technischer Seite abläuft?
Vor allem aber auch, ob darauf mehrere zugreifen und somit mehrere diesen Vorgang durchführen können.
Wen genau fragst du da, Hubert? Oder gehört das zu den Dingen, die wir auf Platz herausfinden gehen?
Ansonsten zielt Jäckles Frage hier genau in die Richtung. Wie aber bereits richtig gemerkt, hier in diesem Thread, für dieses Jahr ist es arg spät und das bisherige System hat darauf vertraut, dass die Gruppen intern dafür sorgen, dass' gut kommt. Daher: Vertrauen wir ihnen.
Aber ich suche verzweifelt nach einer Möglichkeit, am DF selber mal mit dem Kamm über das Lager zu gehen. Wie sage ich jmd, dass seine Jacke dringendst wegmuss? Wie sage ich jemandem, dass seine Schuhe unter NoGo laufen? Ich stelle mich selber ungerne in die "A"-Ecke, und will niemanden aus dem Lager mobben, und will trotzdem irgendwie mal alles kritisch angucken. Wie werden wir cooler als wir sind?
Dass wir eine offene Runde für die Durchsetzung 2014 (Ich glaube daran!) brauchen, daran zweifelt ja wohl keiner.
Ich würde es bevorzugen, wenn es eine Runde auf dem DF ist. Und zwar weil dort mehr Leute vertreten sind - auch solche, die das Forum nur sporadisch besuchen, kein Skype benutzen oder dem Internet generell abgeneigt sind. Und zwar, weil ich es gerne vermeiden möchte dass die im Forum Aktiven etwas vereinbaren, besprechen oder ausmachen, dass auch - oder gerade - jene betrifft, die nicht in ebendiesem aktiv sind.
Zudem tät' ich es begrüssen, wenn da nicht von einer Kuschelrunde gesprochen wird. Ich glaube nicht, dass es dir auf dem DF schwerer fallen wird, Kritik direkt an den Mann zu bringen. Es hat dort nur weniger denunziante Tendenz als hier im Forum... <!-- s;-) -->;-)<!-- s;-) -->
Ich bin gegen eine "OT-Musterung" am DF und auch gegen den Zwang hier Bilder reinzustellen. Generell behaupte ich auch mal dass ich jetzt nicht gerade unter "volles NoGo" gehe, aber gerade z.B. bei den Schuhen lasse ich mir von keinem Landsknechtsavataren der Welt was vorschreiben (keine Angst, ich renn trotzdem nicht mit weissen Turnschuhen herum).
IT darf man mich mustern soviel man will. <!-- s:D -->:D<!-- s:D -->
Zitat von "Anna Süssholz"Ich bin gegen eine "OT-Musterung" am DF und auch gegen den Zwang hier Bilder reinzustellen. Generell behaupte ich auch mal dass ich jetzt nicht gerade unter "volles NoGo" gehe, aber gerade z.B. bei den Schuhen lasse ich mir von keinem Landsknechtsavataren der Welt was vorschreiben (keine Angst, ich renn trotzdem nicht mit weissen Turnschuhen herum).
IT darf man mich mustern soviel man will. <!-- s:D -->:D<!-- s:D -->
Ganz ehrlich?
Das tut niemandem weh. Nicht mal im geringsten.
Ich bin da ganz Jäckles Meinung. Man kann sich auch einfach ein Minimum an Mühe (Ist das überhaupt mühevoll, hier mal ein Bild hochzuladen? Ich glaube eher nicht.) geben und den Willen zeigen, gerne am LKL teil zu haben. Wenn ich rebellisch und anti drauf sein will, um nur mein Ding durch zuziehen gehe ich in ein anderes Lager. So.
Direkt auf dem DF Leute in einer offiziellen Weise (Ich sag mal ganz übertrieben in Reihe aufstellen und sich abchecken lassen <!-- s:D -->:D<!-- s:D -->) zu überprüfen halte ich auch für schwierig und etwas heikel. Aber freundlich jemanden abseits anzusprechen, wenn etwas überhaupt nicht geht, finde ich vollkommen in Ordnung. Da muss man dann eben etwas sensibel vorgehen, aber das wird doch zu schaffen sein?
Eine Kombination aus "Im Forum vorstellen" und "Bei Totalausfällen ansprechen" wäre doch zu bewerkstelligen?
ich sehe nichts falsches darin, leuten zu sagen, dass man sich an ihrer kleidung/ausrüstung stösst. Man sollte sich aber dabei bewusst sein, dass der andere genauso das gute recht hat, darauf einen dreck zu geben (wikinger im LKL und ähnliches einmal ausgenommen). Ich selber werde es dieses jahr wie in den vorjahren so halten, dass ich als rottmeister der saltzknechte ein bisschen ein auge darauf habe, was die leute, die sich neue klamotten machen/kaufen so für ideen haben und dass sich diese ideen nicht komplett aus dem rahmen bewegen.
Ich traue das gleiche auch anderen Gruppen zu und bin der Meinung, dass diese art der selbstkontrolle bis jetzt gute dienste getan hat und wir keinen bedarf an einem Laufsteg haben bei dem jeder drüber "muss" um sich nacher "bewerten" zu lassen.
Jin: Mir gehts auch nicht darum dass es weh tut. Und ich bin auch nicht generell Anti eingestellt. Aber genau bei dieser Sache liegts mir eben auf dem Magen. Nicht weil ich selbst bei einer Musterung unbedingt durchfallen würde, sondern weil ich diese Denkweise einfach nicht unterstützen kann.
Ausserdem war ich vorher in einem anderen Lager und werde wohl auch in Zukunft in ein anderes Lager gehen, einfach weil ich ein bisschen Abwechslung haben und nicht jahrelang denselben Charakter am DF spielen will (4 Jahre Grün waren dann doch lang genug immer dasselbe Lied). Ich bin vorallem hier wegen Saltz, der mir auch meine Klamotten genäht hat. Und seine Meinung bezüglich einer lockeren interne Kontrolle der anwesenden Gruppen reicht mir völlig aus. Etwas anderes kann und will ich nicht unterstützen.
Anna, das war nun kein Vorschlag, der explizit auf dich bezogen sein sollte.
Es ist nun einfach so, Dass im LKL ein gewisses Gruppengefühl oder eine Atmosphäre (oder wie man das nennen will) erwünscht ist und das diese DInge ohne Gewandungs-Richtlinien (die irgendwie ein wenig im Auge behalten werden) nicht funktionieren. Dass es damit ein Problem geben sollte, oder dass es Gründe dagegen gibt sehe ich halt nicht.
Aber das ist eigentlich auch nicht Thema dieses Threads. Tatsache ist, dass ich die Benutzung des Leitfadens bejahe und es auch für gut halte, ein wenig auf dessen Umsetzung zu achten.
